男女同居，一方可否请求法院解除同居关系

案例：

李某（男）与张某（女）同在大连的一所大校读书，两人在大三时开始恋爱。2004年7月毕业后两人都没有找到正式工作，于是决定暂留大连继续寻找工作。毕业后找工作的道路异常艰辛，加上彼此身在异乡，寂寞何其难耐，于是两人同居了，同居后他们互相照顾，互相鼓励，俨然一对幸福小夫妻。但迫于没有工作以及经济上的压力，两人都没有提出结婚。1年后，张某终于找到一份称心如意的工作，并很快成为公司的骨干。此时，李某非常担心张某会离开自己，整日郁郁寡欢，疑心重重。一天李某终于鼓足勇气向张某提出结婚，但遭到张某的拒绝。李某此后便更加担心张某，不允许张某跟别的男性来往，还经常去张某的单位询问她跟男同事的关系。李某的死缠让张某痛下决心起诉到法院，要求法院解除她与李某的同居关系。

解答：

同居有广义和狭义之别。广义的同居包括夫妻之间的婚内同居，有配偶者与婚外异性不以夫妻名义而持续、稳定地共同居住，以及没有婚姻关系的男女持续、稳定地共同居住。狭义的同居仅指没有婚姻关系的男女持续、稳定地共同居住。

一般所说的同居，是指狭义的同居。同居关系的构成应具备以下几个方面的件：第一，同居关系的双方应发生两性关系综是同居关系的核心内容；第二，在主体上，应是男、女异性间的同居，以此区别于同性恋；第三，在外部表现方面，同居双方应共同生活，以此区别于通奸行为；第四，在时间上，应具有一定的连续性和持久性，时间太短则不构成同居；第五，主观上，同居双方应有同居的合意。对于狭义的同居关系，因同居双方均未结婚，并未违反婚姻法的禁止性规定，所以，法律原则上不作干涉，完全由同居双方自行解决。

根据最高人民法院相关司法解释的规定，当事人仅起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但如果当事人因分割同居期间的财产或子女抚养纠纷而提起诉讼的，人民法院应当受理。

本事例中，李某与张某均未结婚而持续、稳定地共同居住，因此构成同居关系。但张某向法院提出诉讼仅请求解除其与李某的同居关系，法院不予受理。如果张某起诉请求分割同居期间的财产，则法院应当受理。