收养关系解除后，养子女对养父母还有赡养义务吗？

[案例]：1961年4月，王老汉夫妇收养5岁的小王为养子，并将其抚养成人。小王结婚后，仍与王老汉夫妇共同生活，王老汉夫妇倍感欣慰。可是，随着时间的推移，老两口与小两口的矛盾也随之增多，最后导致小王与王老汉夫妇在2000年解除了收养关系。解除收养关系后，小王补偿王老汉夫妇在收养期间去出的生活费和教育费25000元。2006年1月，王老汉夫妇以小王为由其抚养成年，现夫妇俩年迈体弱、缺乏生活费来源为由，要求小王给付生活费。而小王认为双方的收养关系已经解除，其不再负有赡养王老汉夫妇的义务。请问，小王的想法正确吗？

天津子女抚养律师认为，本案涉及的一个关键问题是收养关系解除后，养子女是否对养父母还有赡养义务吗？我国《收养法》第30条明确规定：“收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费”。由此可见，小王仍应支付王老汉夫妻生活费。收养关系解除后，养子女仍负有赡养养父母的义务，这在理论上叫“后赡养义务”。所谓后赡养义务，是指养子女与养父母解除收养关系后，对养父母承担的赡养义务。根据我国《收养法》第30条的规定，后赡养义务具有以下法律特征：（1）后赡养义务产生于养父母与养子女收养关系解除之后，这是后赡养义务的时间特征，也是后赡养义务区别于赡养义务的形式特征之一；（2）后赡养义务的主体是经养父母抚养的成年子女。凡名义上收养，实际上未与养父母共同生活，或者虽经养父母抚养但尚未成年的养子女，不是该义务的主体；（3）后赡养义务的对象是缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母。这里包括两个要件，一是缺乏劳动能力，二是缺乏生活来源。二者必须同时具备，缺一则不构成后赡养义务的对象；（4）后赡养义务的内容是给付生活费。这是后赡养义务区别于赡养义务的裨特征。正常情况下，一般子女对父母的赡养义务既包括物质赡养即纪念会生活费，又包括精神赡养，而后赡养义务由于发生在眉头关系解除之后，养父母与养子女的关系不复存在的情况下，因此，以解决温饱即生存问题为目的的物质赡养——给付生活费，成为后赡养义务的显著特征。律师认为，在本案中，小王在解除与王老汉夫妇收养关系时，一次性补偿了25000元，但当时李某夫妇并未出现生活问题。随着时间的推移，二老年龄的增长，丧失了劳动能力，且无生活来源，而所补偿的25000元早已消费完毕。此时二老要求小王支付生活费，符合《收养法》第30条的规定，小王应当按年度连续不断地支付二老的生活费。